Cesano Boscone (12 luglio 2012) – \u201cA meno che non si decida di fare una norma che stabilisca la chiusura dei confini del nostro territorio e che pi\u00f9 nessuno potr\u00e0 diventare cesanese, credo che la politica locale debba interrogarsi a fondo sui contenuti del Piano di governo del territorio adottato dal Consiglio comunale\u201d: il sindaco Vincenzo D’Avanzo non nasconde la sua amarezza e accusa tutti coloro che agiscono in sintonia con le politiche del centrodestra di perseverare nel tentativo di \u201cmettere in ginocchio la citt\u00e0\u201d.
\n\u201cChi ha la responsabilit\u00e0 di amministrare \u2013 precisa il primo cittadino \u2013 sia in maggioranza sia in minoranza soprattutto in un momento particolarmente difficile per l’Italia e le famiglie, deve avere il coraggio di cambiare, di non farsi fagocitare dalle vecchie culture populiste e demagogiche e ricercare la visione d’insieme nella risposta alle domande sociali che giungono dalla propria comunit\u00e0. Occorre ricercare il giusto equilibrio nelle scelte, senza perdersi nei particolarismi, altrimenti si rischia di non essere credibili, di non fare politica per il bene comune, ma solo soddisfare interessi di parte\u201d.
\nIl Consiglio ha scelto di adottare, secondo il sindaco, un Piano non adeguato alla grave situazione di crisi che sta attraversando il paese intero, di fronte alla quale o si sceglie la strada dell’immobilismo, con il rischio della recessione anche sociale, o la responsabilit\u00e0 politica riformista, con una visione orientata ai prossimi anni. \u201cOccorreva uno strumento adeguato ai tempi, sia perch\u00e9 \u2013 prosegue D’Avanzo \u2013 la crisi finanziaria \u00e8 ancora molto profonda (ed \u00e8 strano che siano ancora in tanti a non rendersene conto), sia per la rivoluzione istituzionale che ci sar\u00e0 nei prossimi anni, con la concretizzazione della citt\u00e0 metropolitana, che sottrarr\u00e0 alle amministrazioni locali molte scelte in materia di sviluppo\u201d.
\nSviluppo che non \u00e8 sinonimo di rivoluzione urbanistica. \u201cIl PGT \u2013 precisa il sindaco \u2013 \u00e8 anche un Piano dei servizi, delle regole, del commercio, ecc. Cio\u00e8 di tutto ci\u00f2 di cui la collettivit\u00e0 ha bisogno. Per\u00f2 senza risorse \u00e8 estremamente difficile riuscire a portare a termine alcuni interventi di riqualificazione che riteniamo prioritari e che i nostri cittadini attendono giustamente da tempo. Anzi, si sottraggono fondamentali risorse anche al sociale\u201d. E si parla di circa 300.000 euro all’anno per i prossimi tre anni. D’altra parte il PGT elaborato su indicazione della Giunta prevedeva una riduzione significativa ad esempio della capacit\u00e0 insediativa, passando da 500 appartamenti del vecchio PRG a 392.
\nSono state individuate anche delle priorit\u00e0: la sistemazione definitiva dell\u2019area di servizio alla fermata ferroviaria, rimasta nel patrimonio comunale; la sistemazione del comparto sportivo, principalmente la conclusione dei lavori per la realizzazione della piscina e l\u2019avvio definitivo della sua gestione; il completamento della sistemazione delle aree di cessione del centro storico, anche in considerazione dei programmi della fondazione Sacra Famiglia, che riguardano gli anni dal 2014 in avanti.
\n\u201cInterventi, in mancanza dei quali \u2013 conclude il sindaco – le politiche perseguite risulterebbero, per ragioni di risorse non solo economiche, prive di concretezza e apparirebbero, inevitabilmente, magnifiche speranze, con le quali non si governa il territorio\u201d.
\nCTR Comunicazione<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"