Corsico (22 novembre 2011) – \u201cNon un confronto leale con la citt\u00e0, ma una chiara strumentalizzazione che disorienta anche coloro che hanno firmato in buona fede la petizione\u201d: l’assessore all’Urbanistica Emilio Guastamacchia interviene sulla vicenda dell’accorpamento degli uffici comunali deciso dal Consiglio comunale in fase di adozione del Piano di governo del territorio e contestato dalla Federazione della Sinistra attraverso un Comitato cittadino.
\nL’esponente della Giunta Ferrucci mette in evidenza le contraddizioni della richiesta e la mancanza di volont\u00e0 di discutere sui contenuti della proposta che risale al 1999, insistendo nel porre l’accento su aspetti che hanno sicuramente presa su molti cittadini ma rappresentano una distorsione della realt\u00e0.
\n\u201cIl Comitato cittadino \u2013 prosegue Guastamacchia \u2013 altro non \u00e8 che l’espressione della Federazione della sinistra, che non vuole accettare la decisione del Consiglio comunale. Ho l’impressione che si voglia insistere nel far rientrare dalla finestra ci\u00f2 che \u00e8 uscito dalla porta, facendo credere che questa amministrazione non persegua la linea della condivisione. Tutto quanto \u00e8 stato fatto fino ad ora in materia urbanistica \u00e8 stato deciso insieme, con tavoli tematici, incontri pubblici, confronti diretti in ogni quartiere, ma anche \u2013 precisa l’assessore \u2013 con tutte le forze politiche\u201d. \u00c8 stata anche discussa la soluzione, sulla quale il Comitato-FdS insistono, dell’accorpamento degli uffici nell’ex scuola di via Dante. Gli stessi dirigenti della Federazione della Sinistra hanno dovuto prendere atto del fatto che tale proposta non era economicamente percorribile, ovvero che i conti economici non tornavano\u201d.
\nSul testo della petizione, l’assessore pone l’accento su due elementi di dubbia e arbitraria interpretazione: \u201cNel documento non si fa alcun accenno al fatto che il costo per la realizzazione del nuovo municipio non dovr\u00e0 essere sostenuto direttamente dal Comune, ma dall’impresa che acquisir\u00e0 le attuali vecchie sedi costosissime sotto il profilo della manutenzione. Quando si fa riferimento ai 12 milioni necessari per costruire il municipio si lascia intendere ai cittadini che il Comune abbia quei soldi e che invece di spenderli per la cittadinanza li voglia utilizzare per la nuova sede. La realt\u00e0 \u00e8 che si otterranno grazie alla vendita degli attuali edifici che potr\u00e0 avvenire se, e solo se, si decider\u00e0 di trasferire i propri uffici in un\u2019unica sede. Poi \u2013 prosegue Guastamacchia – si insiste nel dire che il punto non era contenuto nel programma elettorale, quando in realt\u00e0 il progetto risale al 1999, anno di approvazione del vigente Prg, e non \u00e8 mai stata fatta alcuna proposta per cancellarlo. Mi chiedo, piuttosto, come mai non si sia ancora realizzato\u201d.
\n\u201cRibadisco inoltre \u2013 continua l\u2019assessore \u2013 che il primo e unico motivo per cui l\u2019Amministrazione comunale ha deciso la costruzione di un nuovo municipio \u00e8 liberare risorse da utilizzare per i servizi ai cittadini e la manutenzione di strade, scuole e marciapiedi. Il progetto, infatti, permetterebbe di risparmiare, ogni anno, circa 600.000 euro. Ogni posizione \u00e8 legittima \u2013 precisa Guastamacchia – ma \u00e8 importante ricordare che questo \u00e8 l\u2019unico motivo per cui abbiamo preso questa decisione nell\u2019interesse dei cittadini. Ed ora possiamo anche iniziare a discutere sul dove mettere l’edificio\u201d.
\nSul fatto che il Comitato, ovvero la Federazione della Sinistra, si rivolga alla Sindaca \u201critengo sia importante sottolineare \u2013 conclude l’assessore Guastamacchia \u2013 che non esiste una discrezionalit\u00e0 del primo cittadino, perch\u00e9 la proposta di consultazione popolare va sicuramente discussa in Consiglio comunale, la cui decisione verr\u00e0 successivamente comunicata ai firmatari dalla Sindaca\u201d.
\nLa Giunta comunale perseguir\u00e0 comunque la strada della condivisione e della partecipazione, facendo conoscere ai cittadini le ragioni delle scelte in ogni ambito amministrativo e tutte le possibili alternative.
\nCTR Comunicazione<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"